污水处理厂设备司法质量鉴定案例

　　污水处理厂作为城市环保基础设施的重要组成部分，其设备的性能与质量直接关系到污水处理效果及环境保护成效。

　　主要包括桥式吸砂机、滤布转盘及中心管(纤维转盘滤池设备)以及焊接钢管管道等关键设备。这些设备在污水处理流程中承担着去除悬浮物、沉淀物及进行水质净化的重要任务。

　　案例介绍

　　本案涉及一起买卖合同纠纷，申请人与被申请人因污水处理厂改造工程设备(以下简称“案涉设备”)的质量问题产生争议。

　　案涉设备主要包括桥式吸砂机、滤布转盘及中心管(纤维转盘滤池设备)以及焊接钢管管道。

　　申请人主张被申请人提供的设备存在严重质量问题，不符合国家标准及招标文件中列明的技术要求，导致污水处理厂运行效率低下，无法达到设计标准。

　　被申请人则辩称设备质量合格，且已按合同约定交付并验收。

　　双方争议焦点集中在设备的防腐处理、处理能力、管道规格等方面，案件复杂且影响重大，直接关系到污水处理厂的正常运营及环境保护效果。

　　鉴于案件的专业性和复杂性，某人民法院依法委托我单位(具有权威资质的产品质量鉴定机构)对案涉设备进行全面、客观、公正的质量鉴定，以明确设备是否存在质量问题，并分析问题的具体原因，为案件审理提供科学依据。

　　鉴定目的

　　本次鉴定的主要目的是对桥式吸砂机、滤布转盘及中心管、焊接钢管管道等案涉设备进行全面、客观的质量鉴定，以确定其是否符合国家标准及招标文件中列明的技术要求。

　　鉴定过程

　　1. 前期准备与资料审查

　　我单位接受委托后，立即组织鉴定专家组，对案件相关资料进行细致审查，包括《司法技术委托书》《司法鉴定申请书》《民事起诉状》《招标文件》《合同货物》等文件。同时，拟定并发送《现场勘验通知书》，明确鉴定要求和专家组成员情况。

　　2. 现场勘验

　　鉴定专家、申请人、被申请人及委托人共同到达污水处理厂现场，进行实地勘验。勘验过程中，专家组详细记录了设备的外观状况、运行状况及存在问题，并形成了《调查笔录单》《查验记录单》《样品清单》等文件，双方签字确认。

　　3.鉴定检验检测

　　桥式吸砂机：检查行车腐蚀情况、控制柜线路状况、刮渣板刮渣效果、吸砂泵运行状态等。

　　滤布转盘及中心管：检查滤布状态、抱箍固定情况、处理能力、管道腐蚀情况等。

　　焊接钢管管道：对裸露在外的管道进行厚度测量，并选取代表样品进行实验室检测。

　　4.动态验证与取样

　　现场启动桥式吸砂机和吸砂泵，验证其实际运行效果;同时，在双方确认下，对焊接钢管管道和滤布滤池进水口进行取样，以便后续实验室检测。

　　5.补充材料的收集与分析

　　为了确保鉴定结果的准确性和全面性，鉴定专家组向委托人发送了《鉴定补充材料函》。专家组要求提供更为详细的技术资料，包括各单机设备的使用说明书、合格证、执行标准等。

　　这些补充材料的分析，有助于进一步验证设备的设计是否合理、安装是否符合标准，以及运行中出现问题的原因。

　　鉴定方法

　　静态查验法

　　目的：对案涉设备的外观、结构、安装情况等进行详细检查，记录设备的现状。

　　步骤：鉴定专家通过目视检查、测量工具等手段，对桥式吸砂机、滤布转盘及中心管、焊接钢管管道等设备的外观、腐蚀情况、焊缝质量、安装位置等进行详细记录。

　　动态验证法

　　目的：通过启动设备运行，观察其工作状态，验证设备的功能性和稳定性。

　　步骤：在现场启动桥式吸砂机行车和吸砂泵，观察其运行情况，记录行车脱轨、刮渣板刮渣效果、吸砂泵出水情况等问题。

　　取样检测法

　　目的：通过选取代表性样品进行检测，获取设备材质、涂层厚度等关键参数。

　　步骤：在争议双方确认后，选取提升泵输水管等作为焊接钢管检测代表样品，送至实验室进行总涂层厚度和钢管厚度的检测。

　　技术比对法

　　目的：将检测数据与合同及招标文件中的技术要求进行比对，判断设备是否符合要求。

　　步骤：鉴定专家组根据实验室检测报告和现场勘验记录，将案涉设备的各项技术参数与合同及招标文件中的要求进行逐一比对，形成比对结果。

　　专家鉴定法

　　目的：利用专家的专业知识和经验，对案涉设备的问题进行鉴别和判断。

　　步骤：鉴定专家组在案情了解、资料审查、现场勘验、取样检测和技术比对的基础上，运用专业知识和经验，对案涉设备的问题进行综合分析，形成鉴定意见。

　　鉴定意见

　　桥式吸砂机：行车大面积腐蚀，不符合招标文件中关于防腐处理的要求;控制柜线路接头氧化发黑，影响设备正常运行;刮渣板存在死角，吸砂泵存在损坏情况，整体质量不符合合同约定。

　　滤布转盘及中心管：驱动装置电动机功率不符合合同要求;处理能力未能达到招标文件约定的标准，滤布发黑、抱箍脱落等问题严重，影响过滤效果。

　　焊接钢管管道：实测厚度不符合合同约定的规格要求，存在质量问题。

　　综上所述，案涉设备在防腐处理、处理能力、管道规格等方面均存在质量问题，不符合招标文件及合同约定的技术要求。这些问题严重影响了污水处理厂的运行效率和环境保护效果。

　　案例影响

　　本案的鉴定结论为法院审理案件提供了重要依据，有助于维护申请人的合法权益。也为类似案件的处理提供了重要参考，强调了产品质量鉴定在合同纠纷解决中的重要性，促进了法律实践的规范化和科学化。

　　同时，鉴定结论也提醒了设备供应商应严格遵守合同约定和国家标准，确保产品质量。此外，本案还促进了污水处理行业对设备质量的重视和监管力度的加强。

　　扩展知识

　　在污水处理设备的质量鉴定过程中，除了传统的鉴定方法外，我们还能借助多种先进技术来增强鉴定的全面性和精准度。

　　首先，无损检测技术，如超声波检测和射线检测，成为了评估管道内部状况的重要工具，它们能够在不破坏设备结构的前提下，深入探测并识别出潜在的内部缺陷和损伤，从而更全面地评估设备的质量。

　　其次，随着科技的飞速发展，智能化检测技术也开始在污水处理设备的质量鉴定中大放异彩。这些技术，包括传感器和数据分析技术的结合应用，使得我们能够实时监测和评估设备的运行状态，及时发现并预警潜在问题，显著提高了鉴定工作的效率和准确性。

　　此外，材料成分分析作为另一项关键手段，确保了设备所用材料的种类和性能参数严格符合设计要求，进一步巩固了鉴定结果的准确性和可靠性。

　　综上所述，这些先进技术的应用不仅拓宽了质量鉴定的维度，还极大地提升了整个设备鉴定流程的效率和可信度。