|
消防钢卡产品质量鉴定案例 在公共环境中,自动喷水灭火系统和消火栓给水系统在保障安全方面有着极其重要的作用。其中,为管道连接提供密封和承载作用的关键配件——钢卡,其用料和设计的严格要求直接关系到整个消防系统的安全性。 本案中涉及的钢卡型号正是广泛应用于消防管和喷淋管安装中的一种连接件,其主要作用在于确保消防管道连接处具备良好的耐压强度、密封性能和承载力矩,以便能够在规定的工作压力下正常运行。 鉴定咨询电话号码:400-807-8328 案件背景一家消防器材公司(以下简称“被申请人”)与一家机电安装公司(以下简称“申请人”)之间因消防钢卡的质量问题产生了纠纷。 申请人先从被申请人处采购了钢卡,用于2#楼、3#楼厂区的4~6层消防管和喷淋管的安装。在安装完成后进行打压测试时,发现部分钢卡存在漏水现象。 申请人认为钢卡存在质量问题,要求被申请人更换并赔偿损失,但被申请人称漏水原因可能是镀锌管压槽过深、安装不当或其他供应商产品混用所致。为了防止损失扩大,申请人向第三方重新购买了钢卡进行更换,并就此事向法院提起诉讼。 法院在审理过程中,为了查明案件事实,委托我单位对案涉钢卡进行质量鉴定,以确定其是否符合《自动喷水灭火系统第11部分:沟槽式管接件》GB5135.11-2006国家标准,以及是否满足消火栓给水系统试验压力1.4MPa和自动喷淋系统试验压力1.5MPa的要求。 勘验分析资料审查工作 鉴创鉴定专家组制定并发布了《现场勘验通知书》,详细告知案件各方鉴定过程和专家组成员情况。随后,鉴创鉴定专家组成员联合申请人、被申请人与现场公司技术人员共同到达安装现场,通过详细记录《调查笔录单》《查验记录单》等,对案涉钢卡的实际应用情况和初步检测结果进行了记录。 现场勘验过程 鉴创鉴定专家组首先详细了解双方争议焦点与工程实际情况。现场发现,申请人因之前部分钢卡发生漏水,将部分钢卡拆下并放置于厂房外的安全区域,且2#楼、3#楼厂区的4~6层消防管和喷淋管上安装的案涉钢卡已经更换,为进一步验证问题,专家组选择1#楼办公楼5层与6层喷淋管上仍在使用的钢卡进行打压测试。 从各层压力表显示数据来看,测试压力分别在0.65MPa、0.6~0.75MPa之间,现场检测结果显示,部分钢卡在承压后出现少量漏水情况,而其他部分则未见异常。 抽样检测分析 鉴创鉴定专家组经双方协商,从存放在厂区外的拆除钢卡中,由双方各抽取3个共计6个样品。 其中,通过外观检查发现,4个样品的橡胶密封圈存在不同程度的压扁、翘起或变形,并附有杂质,不具备进一步检测条件。 而剩余的2个样品在目视检查时橡胶密封圈未见明显异常,故接下来进行了密封性能、耐压强度及承载力矩的检测,这一系列严格的实验步骤均参照《自动喷水灭火系统第11部分:沟槽式管接件》标准执行,并确保数据的准确性及科学性。 结合实验数据 在综合现场打压验证、抽样检测与相关仪器数据显示的结果后,专家组通过多次论证认为虽部分抽检样品因外观问题无法检测,但获得检测结果显示的2个正常样品,在密封性能及耐压试验中均能满足相应标准指标。 整个勘验过程专家组在勘验、检测、数据比对等环节中采用的严谨科学方法和专业技术,确保了鉴定意见的客观可靠。 检测结果显示,符合GB5135.11-2006《自动喷水灭火系统第11部分:沟槽式管接件》标准要求,能够满足消火栓给水系统试验压力1.4MPa以及自动喷淋系统试验压力1.5MPa的规定。 鉴定意见基于现有证据和相关材料,结合现状调查和鉴定检验检测结果综合分析后,鉴定意见如下: 案涉钢卡符合国家相关标准要求。 法院采纳了鉴定意见。 扩展知识国家标准重要性 我们日常信赖的自动喷水灭火和消火栓给水系统,其设计和施工均有严格的国家标准限制。标准不仅明确了产品的压力承受能力,也规定了安装时的各种配合要求,确保在紧急情况下系统能够稳定运行。本文中提到的GB5135.11-2006标准就是确保消防管道连接件在高压工作情况下不出现泄漏的基本依据。 缺陷/安装的关系 很多现场漏水现象并非单纯因产品存在制造缺陷,而是多种因素综合作用的结果。包括产品自身设计、密封圈装配是否规范,以及与管道匹配是否恰当。安装过程中的任何小瑕疵(如紧固不到位、错位)都有可能对整体系统效果产生较大影响,这也提示了在采购和安装环节进行严格质量监控的重要性。 日常维护检测 对于消防系统,定期检测与维护不可忽视。许多隐患往往在长期使用中逐渐显现,可能会受到各种外力的影响,如管道振动、温度变化等。要及时发现并整改能有效避免潜在风险。对全体使用单位来说,加强对消防配件如钢卡等关键部件的监控,是保障公共安全的重要举措。 上一篇橡胶炭黑材料质量鉴定案例下一篇污泥脱水设备司法鉴定案例 |